1 ネギうどん ★ :2024/07/08(月) 12:01:22.40 ID:XnUIvKqx9
「YouTube公式から『切り抜き動画は全てプロモーションであり、ポリシーに反する』という見解を受け取りました」と題した動画を投稿しました。
切り抜きが「再利用コンテンツ」として収益化停止
hololive English(以下ホロライブEN)とは、英語圏向けに動画投稿や配信をおこなっている女性VTuberグループで、
VTuberとして世界最多の登録者数を誇る「がうる・ぐら」(同449万人)など19名が所属しています。
がるぜんは、ホロライブENの配信を切り抜き、和訳の字幕をつけた動画を投稿しているYouTuberです。
がるぜんは7日、投稿している動画が「再利用コンテンツ」であるとして、チャンネルの収益化を停止されたと明かしました。
がるぜんはYouTubeに対し、「配信元のガイドラインにより、切り抜き動画の投稿を認められている」「翻訳や編集、解説により独自の価値を提供している」「AI等による自動生成ではない」
といったことを根拠に異議申し立てをしたものの、再審査請求を却下されたそう。
その際に受け取った担当者のフィードバックには
他者が制作したコンテンツをアップロードする行為は、再利用コンテンツに関するポリシーによって禁止されています。
所有者から書面により許可を得ている場合でも、他者のコンテンツのプロモーションは付加価値とはみなされません。
とあったと説明。
がるぜんはこれが「あらゆる切り抜き動画はプロモーションであり、YouTubeのポリシーに反する」というYouTubeの見解を示していると主張しました。
切り抜き動画は全部アウト?
がるぜんは、運営方法は当然YouTubeが自由に決められるものだとしつつも、
「『切り抜き動画は全部アウト』がYouTubeの公式見解ということでよろしいですね?」
と問いかけるとともに、これは“不評(原文ママ)”ではなく“確認”であるとしてYouTube側の回答を強く求めました。
がるぜんは、自身のXにも同様の持論を述べており、これにユーザーからは「全てアウトというのは主語が大きいかと」
「公式も切り抜き見て楽しんでるんですし、いいでしょうよ」「あくまで収益が停止かどうかの問題です
切り抜き動画の投稿それ自体が違反とは言ってない」「許可取って運営してる翻訳チャンネルとか全アウトになるのでは」とさまざまな意見が寄せられています。
53 名無しさん@恐縮です :2024/07/08(月) 12:18:35.80 ID:0q9HCMII0
お前がアウトになったから全てが禁止って愚痴ってるだけに見えるw
57 名無しさん@恐縮です :2024/07/08(月) 12:19:39.63 ID:h4+T+QRY0
収益化がアウトなだけでアカウントbanされたわけじゃないんだろ
ソースや視聴者が付加価値を認めているというならそいつらに直接物乞いしたらいんじゃね
100 名無しさん@恐縮です :2024/07/08(月) 12:34:29.84 ID:kxZnOq/n0
俺の切り抜きチャンネルには何も来てないから
収益化してるかどうかの違いだろうな
収益化してない切り抜きはご自由にというスタンスのように見える
2 名無しさん@恐縮です :2024/07/08(月) 12:02:16.82 ID:/zgt2ycq0
3 名無しさん@恐縮です :2024/07/08(月) 12:03:54.32 ID:v1WbPIoG0
5 名無しさん@恐縮です :2024/07/08(月) 12:04:25.41 ID:LtCnp88y0
6 名無しさん@恐縮です :2024/07/08(月) 12:04:43.29 ID:sGzGKnqO0
7 名無しさん@恐縮です :2024/07/08(月) 12:06:13.62 ID:TuER4L7H0
切り抜き動画のおかげやろ
8 名無しさん@恐縮です :2024/07/08(月) 12:06:15.44 ID:srrVGMTf0
9 名無しさん@恐縮です :2024/07/08(月) 12:06:20.72 ID:JlCwHSO70
これ本人からの許可登録制で、切り抜きで稼いだ収益の何割かを本人に渡してるんでそ?
ひろゆきの切り抜き動画もそう。
だからひろゆきが、寝てる間に勝手に動画まとめてくれて金が入って来るwwって言ってた。
11 名無しさん@恐縮です :2024/07/08(月) 12:07:46.48 ID:VmfYIjjY0
そりゃそうだろ
12 名無しさん@恐縮です :2024/07/08(月) 12:07:49.36 ID:TjDaY8so0
13 名無しさん@恐縮です :2024/07/08(月) 12:07:52.16 ID:Yzr98UeU0
14 名無しさん@恐縮です :2024/07/08(月) 12:07:59.88 ID:AVfQhttW0
17 名無しさん@恐縮です :2024/07/08(月) 12:09:27.37 ID:POjOgb9p0
18 名無しさん@恐縮です :2024/07/08(月) 12:09:50.06 ID:srrVGMTf0
19 名無しさん@恐縮です :2024/07/08(月) 12:10:00.47 ID:aQLM1/p70
21 名無しさん@恐縮です :2024/07/08(月) 12:11:13.71 ID:srrVGMTf0
23 名無しさん@恐縮です :2024/07/08(月) 12:11:14.66 ID:emVb3ro80
嫌ならやめればいい
他人のコンテンツを人様のプラットフォームにのせて
鼻息荒いのはどうかな
30 名無しさん@恐縮です :2024/07/08(月) 12:12:50.79 ID:mxosn2VI0
75 名無しさん@恐縮です :2024/07/08(月) 12:27:14.39 ID:fTyMu1Co0
著作権は二次創作になるので元動画
ってのが切り抜きって配信の方で作られる事が多くて、2時間3時間の長時間配信の中の見どころだけをピックアップしたものになる
配信、それも長時間になる事の多いVtuberではこの切り抜きが集客に繋がってる側面があって、大手では切り抜き動画は許可制になっていて許可取ってないチャンネルでの切り抜きは権利者削除になる
45 名無しさん@恐縮です :2024/07/08(月) 12:16:37.05 ID:V5QDu9bz0
金はホロライブから貰えって話
47 名無しさん@恐縮です :2024/07/08(月) 12:17:32.79 ID:two3GB+p0
そっちはやめて本チャンネルで公開とかやってたな
本人のサブでも駄目なんだから赤の他人はまぁ遠からず完全に終わらせるだろ
金払いたくねえんだから
63 名無しさん@恐縮です :2024/07/08(月) 12:22:14.04 ID:AsIgWKzT0
そもそも同一コンテンツの再編集も収益化不可だったと思うから
切り抜き自体グレーだと思うんだよね
51 名無しさん@恐縮です :2024/07/08(月) 12:18:13.69 ID:NM6ojR960
54 名無しさん@恐縮です :2024/07/08(月) 12:18:45.97 ID:TjDaY8so0
73 警備員[Lv.18] :2024/07/08(月) 12:26:42.40 ID:1rGXPXlW0
全面に停止になったら切り抜きを宣伝に使っていたカバーやエニカラのVTuber事務所や当然他のYouTuberもYouTubeコンテンツから移動も考えられるだろうし、
そうなったらGoogleの広告収入も下がるからな
84 名無しさん@恐縮です :2024/07/08(月) 12:30:20.40 ID:LtCnp88y0
プロモーションは収益化駄目って事だから公認垢はプロモーション認定されて全部収益化駄目と言う事だと思う。
無断でやってる奴は収益化維持かもしれん。切り抜き自体は公認垢は問題なし、無断垢は駄目と
79 名無しさん@恐縮です :2024/07/08(月) 12:29:23.68 ID:DA86KMbF0
これがYouTube側の方針
91 名無しさん@恐縮です :2024/07/08(月) 12:32:05.99 ID:yjsrCTdt0
Youtubeがオリジナルとコピーに金を払うというのはおかしいもんな
ホロライブのコピーで稼ぎたいならホロライブに請求するのが正しい
96 名無しさん@恐縮です :2024/07/08(月) 12:33:47.53 ID:1isu7Q780
99 名無しさん@恐縮です :2024/07/08(月) 12:34:27.96 ID:PpmfMB6k0