1 ＠おっさん友の会 ★ ：2024/06/13(木) 00:04:04.31 ID:y+xtq6jk9
といった苦情が相次ぎ、泣き出す児童もいたという。
担当した70代の学校医は「成熟と成長のずれ、第2次性徴を見るのがとても大事。乳房の発達も目で見て確認した。
触ってはいない。肌に触れたのは肝臓の肥大を確認するときだけ。
＊の確認は全ての生徒に行った。それほどショックを受けるとは思っていなかった」と話している。
この学校医に対し、ダイヤモンド・ライフ副編集長の神庭亮介氏は「最初にこのニュースを見たときは、
子を持つ一人の親として気持ち悪いと感じた。
医師がいわゆる＊的な行動をとったのかと思ったが、調べてみるとこの医師は性分化疾患の専門家で、
学会の会長なども歴任した権威だった。
そこで、今度は『別の種類の気持ち悪さ』を感じた。
最大限好意的に解釈すれば、この医師は専門家として、自分にしか見つけられない病気を早期に発見しようと考えたのかもしれない。
しかし、事前の同意や説明を軽視する姿勢からは、生身の人間ではなく研究対象、サンプルとして児童を見ているような印象を受けてしまう。
『病を見て人を見ず』は医師のあるべき姿ではないと言われるが、まさしくその典型例ではないか」と分析した。
さらに神庭氏は「医師は『ショックを受けるとは思っていなかった』と話しているが、感覚がアップデートされていない。
学校の検診でここまでの検査が必要だったかも疑問だ」と指摘した。
一方で、検診は虐待などに気づける数少ない機会でもあるため「完全に肌を露出しない、見せないというのは行き過ぎではないか」との見方もある。
神庭氏はこうした意見に理解を示しつつ、次のように述べた。
「文科省は、検査時の服装として原則的に『体操服や下着、タオルなどで身体を覆い、児童生徒のプライバシーや心情に配慮する』
ことを求めている。
また、正確な検査・診察のために、医師が体操服や下着、タオルをめくって視触診するケースもあるが、
そうした場合にも『児童生徒や保護者に対して事前に説明を行う』ことを通知している」
続きはYahooニュース
ABEMA TIMES編集部
2024/06/12 8:02
https://news.yahoo.co.jp/articles/489e7544959077d37fa85b9d2250b9536330216a
★1 2024/06/12(水) 10:41:26.17
※前スレ
「＊の確認は全ての生徒に行なった」 小学校の内科検診に苦情相次ぐ…“気持ち悪さ”の背景と検診のアップデートを考える ★2 [おっさん友の会★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1718183111/
13 名無しどんぶらこ ：2024/06/13(木) 00:12:14.69 ID:HZz7wWF/0
結局、勝手に医師がやって今後は別の医師に交代されてんのw
>6月4日、群馬県みなかみ町の小学校で行われた内科検診。教育委員会によると、町内の病院に勤める70代の男性医師が、児童の下着をめくり下腹部を確認したといいます。中には『触られた』と話す高学年の女子児童もいました。
母親への取材によると、児童は「おへそのもっと下。毛が生えてくるか、こないかのところを2～3回触られた」といいます。
（中略）
一方、教育委員会によると、下腹部を見ることは学校検診では規定されていないといいます。
みなかみ町教育委員会 田村義和教育長
「まさか下腹部の視診までするという認識はなかった。学校での健康診断としては事前の説明がなかったので、適性を欠いていると判断した」
今後は別の医師に検診を依頼し、検診内容を事前に周知するということです。
小学校でパンツの中をのぞく“不適切検診” 教育委員会が謝罪 医師「ショックを受けると思っていなかった」【TBS news23】
15 名無しどんぶらこ ：2024/06/13(木) 00:13:30.21 ID:mvqm+l0h0
最悪
>母親への取材によると、児童は「おへそのもっと下。毛が生えてくるか、こないかのところを2～3回触られた」といいます。
20 名無しどんぶらこ ：2024/06/13(木) 00:15:49.33 ID:rybqkPfw0
医師が勝手に暴走した感じか
75 名無しどんぶらこ ：2024/06/13(木) 00:36:21.29 ID:awODJtQX0
その記事に医師の取材コメントあるけど
もう・・・w
検診は2つの小学校の児童全員、約100人が受けていて、男女問わず全員が下腹部を確認されたといいます。教育委員会は謝罪し、検診を行った医師も取材に応じました。
健診を行った 大山建司医師
「これは私の考えだが、小学校の6年間は、成長と成熟のアンバランスを見ることが一番大事。パンツを開いて＊が生えてるか見ただけだが、女の子にとってはかなりショックだったと思う。それほどショックを受けると思ってなかったけど」
医師は、“保護者に了解を得るべきだった”と述べましたが「必要な検査だった」と主張。
78 名無しどんぶらこ ：2024/06/13(木) 00:37:50.47 ID:tz3lalxj0
男女共に見てるし、逸脱はしてるけど善意か悪意で言ったら善意しかなかったとは思うw
82 名無しどんぶらこ ：2024/06/13(木) 00:39:16.85 ID:wnqB0h/B0
これで悪意があったら堪らんわw
50 名無しどんぶらこ ：2024/06/13(木) 00:27:57.36 ID:qBmxxefF0
権威らしいから改めてサンプル取りする必要性が有るのかな
触診してるかも怪しいのにサンプルになるのか
59 名無しどんぶらこ ：2024/06/13(木) 00:30:29.67 ID:eJc9WXJa0
お前が>>19でサンプルって言葉出してんじゃん
5 名無しどんぶらこ ：2024/06/13(木) 00:05:49.95 ID:XmtIc4yG0
何正当化してんだ
11 名無しどんぶらこ ：2024/06/13(木) 00:08:52.17 ID:TMJ7/w2h0
このおじい＊じゃなくて性分化の権威らしい
だからって身体検査でやるようなことじゃねーだろとも思うが
18 警備員[Lv.34] ：2024/06/13(木) 00:15:03.00 ID:71/tWu7s0
モルモットだと思ってんだろな
67 名無しどんぶらこ ：2024/06/13(木) 00:31:53.64 ID:TMCCdUfb0
今回初めてその性分化の権威を校医として雇ったんかね
なんでこうなったのかわけわからん
73 名無しどんぶらこ ：2024/06/13(木) 00:35:26.37 ID:qBmxxefF0
良かれと思ってやった事が受け入れられなかったと言う事
「声かけ事案」と同じだよ
79 名無しどんぶらこ ：2024/06/13(木) 00:37:53.96 ID:awODJtQX0
>>13で教育長から適性を欠いてるだってw
>みなかみ町教育委員会 田村義和教育長
「まさか下腹部の視診までするという認識はなかった。学校での健康診断としては事前の説明がなかったので、適性を欠いていると判断した」
96 名無しどんぶらこ ：2024/06/13(木) 00:42:41.34 ID:qBmxxefF0
こういう場合の適性はそこイラの町医者がテキトーにやればよかった
極めた人が漏れなくやると優先順位が代わるから
まあプリント1枚配布で起きなかった事件だから教育委員会も苦しいわな
31 名無しどんぶらこ ：2024/06/13(木) 00:19:24.13 ID:fgHoBBUp0
保護者が騒ぐのはわかるし当然だが、
問題はこの偉い先生を有罪にできるのだろうか
34 名無しどんぶらこ ：2024/06/13(木) 00:21:11.01 ID:qBmxxefF0
モルモットと言うほどではないだろ
新しい手技や薬を試したりするのはそうだけど
43 名無しどんぶらこ ：2024/06/13(木) 00:25:11.68 ID:6aa9Bt9d0
違う角度でイチャモン付けてますーｗ
絶対謝らないマンはよくこういうことするよねｗ
44 名無しどんぶらこ ：2024/06/13(木) 00:26:00.74 ID:wdQgGFn80
>>13見たらクビですわw
48 名無しどんぶらこ ：2024/06/13(木) 00:27:45.86 ID:/JysUUOP0
ということは検査の手法にこそ賛否はあるもののこれはこれで理にかなった検査だったのかもしれない
88 名無しどんぶらこ ：2024/06/13(木) 00:40:42.63 ID:suADrfa30
見た時間も測って欲しいわ
